Mi gyógyítja az artritisz elleni nano kezelést


Ajánlom A koronavírus-járvány amerikai kezelésének egyik emblematikus pillanata volt, amikor Donald Trump elnök szokásos fehér házi sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a klorokin és a hidroxiklorokin gyógyszerek szerinte kifejezetten hatásosak lesznekés a malária elleni készítmények kihozzák az országot a válságból.

Anti Artrit Nano spray (Nano Arthritis): igazság vagy megtévesztés (vélemények és árak)

Szorgalmazta is, hogy az orvosok kezdjék el használni minél több betegnél, miközben a mögötte álló járványügyi szakemberek és orvosok a mikrofonhoz lépve sorra azt mondták, hogy tudományos bizonyíték nincs arra, hogy ezek a készítmények hatásosak lennénk. Koronavírus: a nyugdíjaskorúak megmentésére is találtak módot Május 7-én jelent meg az első átfogó, nagy mintás kutatási eredmény a világ vezető orvosi szaklapjában, a New England Journal of Medicine-ben és végre egyértelműnek tűnő választ adott a kérdésre, csak éppen azt, hogy egyáltalán nem tűnik úgy, hogy a hidroxiklorokin bármennyire is hatásos lehet.

A New York-i Columbia Egyetem Irving Egészségközpont tüdő- allergia- és kritikus ellátásért felelős gyógyintézete vezette kutatás szerint gyakorlatilag nem volt eltérés a készítménnyel kezeltek és a placebót, vagy hagyományos gyógyszerkúrán tartott betegek túlélési esélyeinél, valamint annál, hogy lélegeztetőgépre kerültek-e. Mi is az a hidroxiklorokin?

Koronavírus: csődöt mondott az ígéretes gyógyszer, de van hatásos is

A klorokin és hidroxiklorokin jelenleg malária és néhány autoimmun betegség például lupus és reumatoid artritisz kezelésére engedélyezett.

A szívritmuszavaron kívül leírtak még máj és vesekárosodást, epilepsziás roham képében jelentkező idegsejtkárosodást, és vércukorszint csökkenést is az alkalmazásukkal összefüggésben - írja a PharmIndexamely arra is felhívja a figyelmet, hogy az Európai Gyógyszerügynökség azt javasolja az egészségügyi szakembereknek, hogy szoros megfigyelés alatt tartsák a klorokinnal vagy hidroxiklorokinnal kezelt koronavírusos betegeket, valamint a készítményt ne kombinálják olyan gyógyszerrel, amely hasonlóan hat a szívre.

Ilyen gyógyszer például az azithromycin nevű antibiotikum. Jelenlegi ismereteink szerint a kórokozó az ACE-2 angiotenzin-konvertáló enzimhez kapcsolódik, megakadályozza a vírus proteinek poszt-transzlációs modifikációját vagyis meggátolja, hogy a vírus génjeinek pontos másolata jöjjön létrevalamint befolyásolja a vírus proteinek érési folyamatát és a vírus antigén dendritikus sejtek általi felismerését leegyszerűsítve segít a beteg saját immunrendszerének a jobb bokaízület duzzanatát okozza, hogy a sejtek felismerjék a vírust és antigént juttassanak hozzá.

Ha konyhanyelven összefoglaljuk, akkor a készítmény megakadályozza, hogy a koronavírus a sejtre kapcsolódva bejuttassa saját RNS-ét, majd pedig a sejten belül azt, hogy lemásolja a vírus a génjeit, az immunrendszer dolgát pedig megkönnyíti a kórokozó felismerésében és elpusztításában.

Szemben a klorokinnal, a hidroxiklorokin kevésbé toxikus, vagyis nagyobb biztonsággal lehet a betegeknek adni. Csökkentve a káros mellékhatások megjelenésének esélyét. Az első kutatások pedig igazolták is, hogy petri-csészékben az aktív vírus sem tudta megtámadni a sejteket, ha bevetik.

Fizikoterápia

Csakhogy az élet más helyzetet teremt. Ezér Kínában és Dél-Koreában már viszonylag hamar kipróbálták néhány beteg terápiás kezelésénél és komoly sikerekről számoltak be: a kiválasztottak akár 6 nap alatt átvészelték a betegséget és nem termeltek többet a vírusból.

Viszont ezekre tudományosan nem lehetett alapozni: eleve a Covid relatív kis mortalitású, vagyis a fertőzöttek százaléka hal csak bele a betegségbe, tehát akár ennyi embernél a saját immunválasz is lerendezhette a problémát. A 0,2 százalékos halálozási aránnyal, valamint sokkal kisebb fertőzési rátával bíró influenza esetében is sokan bármilyen készítmény nélkül kijönnek a betegségből, úgy itt is lehet, hogy ez történt az akár súlyosabb tüneteket mutató betegeknél.

Emiatt a hidroxiklorokin széleskörű használatát - hiába ismert már az as évek óta a hatásmechanizmusa - mindenképpen klinikai tesztekhez kötötték.

Részben azért, mert kifejezetten könnyű túladagolni és akkor toxikus  hatása többet árt, mint használ, részben pedig azért, mert teljesen felesleges dollármilliókat költeni egy készítményre, ami aztán hatástalan lesz a járványkezelés szempontjából. Utóbbi azért is fontos, mert bár kevésbé ismert a hidroxiklorokin, mint például az ibuprofen, de ez az egyik legnagyobb mennyiségben forgalomban lévő gyógyszer, amire a lupusban, arthritisben szenvedő betegek nagy részének szüksége van, a készleteket pedig előlük ragadják ki a rendszerből.

milyen kenőcsöket kell venni a nyaki osteochondrozissal

Az Egyesült Államokban - de még Magyarországon is - probléma lett abból, hogy sokan nem jutottak hozzá az adagjukhoz, amire akár a túlélésük miatt szükségük lenne, mert a kormányok megtiltották a kiadásukat. Végre rendesen megvizsgálták Az anekdotákat több kutatás megpróbálta igazolni, Kínában Vuhanban is kísérleteztek vele, de végül a kutatás leállt, mert elfogytak a betegek és túl kicsi lett a minta. Ezért is fontos a mostani New York-i vizsgálat, amelyben  emberen kezdték el kipróbálni a készítményt.

Közülük  ember kapta a gyógyszert, míg  beteg placebót kapott, a mintát randomizálták, így az orvosok sem tudták, hogy mi gyógyítja az artritisz elleni nano kezelést kap a hidroxiklorokinból és ki nem.

Lágylézer kezelés gyógyító hatásai

Mivel azt akarták meghatározni, hogy mennyire hatásos a hatóanyag abban, hogy megakadályozza a betegek lélegeztetőgépre kerülését, ezt határozták meg végpontnak. Ha valakit tehát intubálni kellett, akkor onnantól nála hatástalannak ítélték meg a kezelést, a másik végpontként az elhalálozást jelölték meg.

ízületi gyulladás és ízületi gyulladás kezeléséről

Ez alapján pedig azt tapasztalták a kutatók, hogy  beteget így is intubálni kellett, közülük an meg is haltak a kórházban, ember pedig lélegeztetőgépre kerülés nélkül halt meg. Azoknál, akik nem kaptak hidroxiklorokint hasonló arányokat tapasztaltak: a betegek életkora, egészségi állapota és egyéb tényezők alapján súlyozott összevetése szerint mindössze 4 százalékkal volt valószínűbb, hogy gépi lélegeztetésre szorulnak, vagy belehalnak a betegségbe.

Erre az arányosításra azért is szükség volt, mert a súlyosabb tüneteket mutató páciensek nagyobb arányban kapták a hatóanyagot. A New Yorki-i kutatók ettől még nem zárják ki, hogy lehet pozitív hatása a készítménynek, mert függhet a kiegészítő kezelésektől is a sikeresség.

Anti arthritis nano-összetétel

Ettől még a kórházban kikerült az eljárásrendben a javasolt kezelési módok közül a hidroxiklorokin ajánlása. Csüggedni nem kell, van másik!

Magas vérnyomás ellen 6 megoldás

A koronavírus gyógyíthatósága, vagy kezelésének hatékonyabbá tétele ettől még nem lehetetlen, más készítmények egyre inkább sikeresnek tűnnek. A legismertebb ezek közül a Gilead Sciences egyszer már az Ebola ellen megbukott készítménye a remdesiviramely a legutóbbi kutatások szerint akár százalékkal is gyorsíthatta a súlyos esetek felépülési idejét, valamint sokaknak segített elkerülni a mesterséges lélegeztetést. Franciaországban pedig a tocilizumabbal kezelt betegek közül kevesebb ember került mi gyógyítja az artritisz elleni nano kezelést, valamint alacsonyabb halálozási arányt mutattak a 14 napos kúra után.

akut fájdalom a csípőízület kezelésében

Ez a gyógyszer szintén a reumatoid artritisz esetében már évtizedek óta használt készítmény, fő szerepe a szervezett túlzott immunválaszának szabályozásában van, így elkerülhető a sokszor halált okozó - még sokat vizsgált és kevéssé ismert - citokinvihar nevű jelenség, amely túlzott gyulladásos állapotot eredményezve lehet végzetes.

De jelenleg is több száz már törzskönyvezett gyógyszert vizsgálnak, hogy mennyire hatásosak. Valamint az olyan nagy cégek, mint a Pfizer, a Moderna, a Sanofi, a Bayer vagy a Regeneron is mi gyógyítja az artritisz elleni nano kezelést különböző mechanizmusú védőoltások kifejlesztésével.

Utóbbiak eredményére még várni kell, de a tocilizumab, vagy a plazmaterápia nem igényel hosszú engedélyeztetési folyamatot, így ezek hatásosságát már most vizsgálják. Donald Trump esetében pedig érdemes óvatosnak lenni továbbra is, ha gyógymódokról beszél: néhány hete még azt javasolta, hogy fertőtlenítőszereket igyanak az emberek.

a nagy lábujj ízületi gyulladása sérülés után